Статьи/Заметки

Обращение президента РАН Владимира Фортова. Тяжелые времена для науки

Мне обращение президента Российской академии наук в определенной степени не понравилось. В нем есть отдельные, на мой взгляд, правильные моменты, но в контексте обращения они выглядят как желание приглушить ситуацию. На мой взгляд у обращения есть две стороны, об этом я написал в конце текста.
 
Известно, что согласно о реформе РАН, организации, в настоящее время подчиненные Академии, в том числе НИИ, перейдут в ведение Федерального агентства по управлению имуществом Российской академии наук. Это не касается Дальневосточного, Сибирского и Уральского отделений, но это слабое утешение. Т.е. у РАН забирают ее имущество, материально-техническую базу. И это самое главное, что просили не делать ученые. Эта информация прописана в 9 пункте статьи 18 закона о реформе РАН:

 

Россияне и фашисты

Автор: Кирилл Аверьянов

Дуче придерживался по вопросу соотношения нации и государства прямо противоположного мнения, в «Доктрине фашизма» мы читаем: «Не нация создаёт государство, как это провозглашает старое натуралистическое понимание, легшее в основу национальных государств 19-го века. Наоборот, государство создаёт нацию, давая волю, а следовательно, эффективное существование народу, сознающему собственное моральное единство».

Правящим элитам РФ значительно ближе в данном вопросе позиция итальянских фашистов, а потому они вот уже больше 20 лет усердно создают новую общность людей – российский народ и конструируют россиянскую идентичность.

 

О происхождении названия «Белая Русь»

Автор: Кирилл Аверьянов-Минский

Происхождение названия «Белая Русь» окончательно не выяснено: одни историки связывают его с физическим признаком – цветом (речь, как правило, идёт о цвете одежды или цвете волос местных жителей), другие исследователи полагают, что эпитет «белая» является в данном случае синонимом слов «великая», «независимая» и «свободная», третья группа историков склонна видеть в слове «белая» указание на одну из сторон света.

Для того чтобы разобраться в этимологии названия «Белая Русь», необходимо проследить историю возникновения данного термина и распространения его на русских землях.

Древнерусский период истории Белой Руси

Кирилл Аверьянов

«Древнерусский период истории Белой Руси» – это  заметка историка Кирилла Аверьянова. Информация в ней четко свидетельствует о русском единстве, которое сейчас пытаются разрушить различные русофобские силы, для того чтобы уничтожить единый русский народ.
Андрей

Республики Беларусь являлась в 9-13 веках неотъемлемой частью Древней (Киевской) Руси – первого государственного образования на восточнославянских землях. Полоцкое княжество, как и другие русские княжества, со временем получило определенную политическую и экономическую самостоятельность, однако вплоть до татаро-монгольского нашествия оно оставалось частью политического (и этнокультурного) пространства, именуемого Русью или Русской землей.
 

Киевская Русь – колыбель русской цивилизации (2)

Кирилл Аверьянов

Начало тут
Идея единства Русской земли в удельный период ярко выражена в «Слове о погибели Русской земли», написанном в первой половине 13 века. Из содержания данного произведения следует, что отдельные русские княжества со своими столицами и князьями составляли одну страну – Русь, которую населял русский народ. В «Слове» дано довольно точное описание границ Руси:

 

Киевская Русь – колыбель русской цивилизации (1)

Кирилл Аверьянов

Т.н. «украинские самостийныки» и «белорусские свядомые», а попросту предатели русского имени навязывают свою патологическую лживую антирусскую точку зрения, которая направлена против русского единства. Данная статья Кирилла Аверьянова разбивает их попытки исказить историческую реальность.  
                                                                                                     
На территории, которая сейчас называется «Украина», антирусская позиция является государственной идеологией, в Белоруссии это развито меньше. 

                                                                                                    Редактор
                                                                                                   
 

Алексей Навальный – провластный оппозиционер. Игры власти и оппозиции. Отвлечение внимания народа

Известно, что Алексей Навальный 18 июля был приговорен по делу «Кировлеса» к пяти годам лишения свободы. Бывший руководитель «Вятской лесной компании» Петр Офицеров наказан судом на четыре года колонии. Каждый подсудимый приговорен также к штрафу в 500 000 рублей.
               
Затем 19 июля Навального выпустили под подписку о невыезде, его и второго фигуранта дела Петра Офицерова освободили в зале суда. Приговор еще не вступил в силу. Освобождение Навального было аргументировано его участием в выборах мэра Москвы.

Ситуация вокруг событий в Пугачеве

Снова примерно тот же набор событий, который присутствовал в ситуациях подобного рода ранее. Конечно каждая ситуация имеет свои нюансы, а наборы не повторяются полностью. Однако многое тождественно. Разберем данную ситуацию и ее сходство с ситуацией в Удомле.
 
1. Конкретная отправная точка, когда конфликт стал широко известен.

Чуть-чуть о манипуляциях власти

11 -12 июня проходил съезд Общероссийского народного фронта. Эта организация была создана под президентские выборы 2012 года, с целью представить Путина как кандидата не от партии власти – «Единой России», которая себя сильно дискредитировала, а от как бы патриотических сил России. Как мы видим организацию развивают дальше, видимо власти понравился этот ход, т.к. он удался. Данная структура полностью будет называться: «Общероссийское народное движение «Народный фронт за Россию».

Терминология – один важнейших элементов в пропаганде педерастии и содомии

Терминология всегда была важным элементом в навязывании народу чего-либо, создании общественного мнения, промывке мозгов. Явным примером этого является навязывание русскому народу термина «россияне», и исключение из центральных средств массовой информации слова «русские».

Народный протест в Удомле. Аналитика, прогноз (надеюсь не осуществится)

Ситуация в Удомле длится уже больше месяца, а ее истоки зародились давно. Сейчас важно проанализировать действия власти. А власть пытается различными методами задавить протест русского народа, исказить ситуацию с помощью средств массовой информации, обработать общественное мнение, в негативном свете представить участников «Народного схода». Сделать так, чтобы протестующих воспринимали как пьяных хулиганов, провокаторов-националистов (продолжая формировать неприязнь к слову «националист», а точнее к словосочетанию «русский националист»),
 

Страницы